1. Các vấn đề pháp lý đặt ra
a) Hành vi chống thi hành công vụ
Căn cứ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, hành vi của Bùi Lam Anh – khi không chấp hành hiệu lệnh dừng xe, sau đó quay lại tấn công và quật ngã một thượng úy cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ – có dấu hiệu rõ ràng của tội “Chống người thi hành công vụ”. Bùi Lam Anh có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
b) Có khả năng truy cứu tội cố ý gây thương tích
Trong trường hợp hành vi quật ngã dẫn đến thương tích cho thượng úy Lê Duy Khánh, thì cần xem xét căn cứ khởi tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo điểm o khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, nếu đủ yếu tố cấu thành.
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…
o) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân”
Nếu thượng úy Lê Duy Khánh có kết quả giám định tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng đối với người đang thi hành công vụ thì Bùi Anh Lam có thể bị truy cứu với tội danh cố ý gây thương tích
2. Các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ
a) Tình tiết tăng nặng
Căn cứ theo điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, việc đối tượng không chỉ không chấp hành hiệu lệnh mà còn quay lại tấn công trực tiếp vào người thi hành công vụ một cách chủ động, thể hiện thái độ hung hăng, coi thường pháp luật, được đánh giá là có tính chất côn đồ.
“Chỉ các tình tiết sau đây mới là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
…
d) Phạm tội có tính chất côn đồ”
Căn cứ theo điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, trường hợp nếu người phạm tội tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mặc dù có thể dừng lại, điều này thể hiện sự quyết tâm phạm tội đến cùng.
“Chỉ các tình tiết sau đây mới là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
…
e) Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng”
b) Tình tiết giảm nhẹ
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, nếu đây là lần đầu tiên bị can Bùi Anh Lam phạm tội và hành vi phạm tội không gây hậu quả nghiêm trọng, điều này có thể được xem xét giảm nhẹ.
“1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
…
i) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”
Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, nếu trong quá trình điều tra, đối tượng Bùi Lam Anh phối hợp khai báo rõ ràng, không quanh co chối tội, thì đây được coi là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng khá phổ biến trong các trường hợp.
“1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
…
s) Người phạm tội thành khẩn khai báo hoặc ăn năn hối cả”
Tuy nhiên, việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ sẽ phụ thuộc vào quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và quyết định của cơ quan trong quá trình tiến hành tố tụng.
3. Tổng đài tư vấn pháp luật
Nếu quý khách hàng còn có thắc mắc hay câu hỏi nào cần được tư vấn từ luật sư. Quý khách vui lòng liên hệ vào số Hotline 0978 333 379 để được luật sư tư vấn. Trân trọng cảm ơn!
