Ngày 30/01/2026, Tòa án nhân dân khu vực 3 (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú tại Hà Nội), thường được gọi là “tổng tài” trên mạng xã hội 24 tháng tù giam và bị cáo Nguyễn Long Vũ (24 tuổi, trú tại Bắc Ninh) 6 tháng tù giam về tội gây rối trật tự công cộng.
Theo cáo trạng, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17.9.2025, Nguyễn Văn Thiên cùng một số người đến uống cà phê tại một quán trong khu đô thị Times City (phường Vĩnh Tuy, Hà Nội). Trong quá trình ngồi tại quán, nhóm của Thiên hút thuốc lá tại khu vực có biển cấm. Khi bị chủ quán là anh N.M.Đ. nhắc nhở nhiều lần, giữa hai bên xảy ra mâu thuẫn.
Quá trình điều tra xác định, sau khi lời qua tiếng lại, Nguyễn Văn Thiên đã có hành vi chỉ đạo Nguyễn Long Vũ đánh anh Đ. Vũ sau đó dùng tay tát và đấm vào vùng mặt nạn nhân, khiến anh Đ. ngã xuống sàn, sự việc gây náo loạn khu vực quán cà phê, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại nơi công cộng.
Tại phiên tòa, bị cáo Thiên không thừa nhận việc chỉ đạo Vũ đánh người, cho rằng sự việc bị hiểu sai và lan truyền không đầy đủ trên mạng xã hội. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của bị cáo Vũ, bị hại, nhân chứng cùng dữ liệu camera ghi lại diễn biến vụ việc, HĐXX xác định có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng.
Hội đồng xét xử đánh giá hành vi của các bị cáo gây hậu quả xấu cho an ninh trật tự, thu hút chú ý rộng rãi của dư luận và tác động tiêu cực đến cộng đồng. Quá trình tố tụng cho thấy Vũ thừa nhận hành vi, mong muốn được giảm nhẹ hình phạt trong khi Thiên không nhận tội, quanh co về hành vi bị cáo buộc. Tuy nhiên, tòa xác định có đủ chứng cứ để kết luận cả hai phạm tội theo cáo trạng.
Hội đồng xét xử cũng cân nhắc một số tình tiết giảm nhẹ cho Thiên như chưa có tiền án tiền sự và gia cảnh khó khăn (cha bị cáo đang điều trị bệnh nặng), trong khi Vũ cũng được ghi nhận là phạm tội lần đầu và có thái độ khai báo thành khẩn.
Tại tòa, lời khai của các bên cho thấy sự khác biệt. Vũ khẳng định đã hành động theo chỉ đạo của Thiên sau khi chủ quán nhắc nhở chuyện hút thuốc, trong khi Thiên phủ nhận việc chỉ đạo, nói rằng Thiên chỉ giơ tay với mục đích hòa giải và muốn dừng sự việc. Đại diện Viện kiểm sát bác bỏ quan điểm này, nêu rõ dữ liệu từ camera an ninh là chứng cứ trung thực được giám định và không chỉnh sửa, bên cạnh các lời khai của nhân chứng và bị hại.
Đáng chú ý, phiên xử buổi sáng phải tạm hoãn một thời gian vì Thiên gặp khó khăn về sức khỏe, nôn ói và cần sự chăm sóc y tế trước khi phiên tòa tiếp tục vào buổi chiều. HĐXX đã tạo điều kiện cho bị cáo ngồi trong phần xét hỏi do tình trạng chưa hoàn toàn hồi phục.
CÁC BÀI VIẾT LIÊN QUAN
